|
Corte vira fallo por impuesto a jubilados uruguayos
El Nuevo Herald
30 de abril del 2008
Uruguay
Con el voto de un nuevo integrante, la Suprema Corte de Justicia varió el miércoles su postura sobre la legalidad de gravar con un impuesto las pensiones de los jubilados lo cual ahora resulta "constitucional".El fallo referido a una demanda específica, al que accedió la AP, desestimó "la acción de inconstitucionalidad" promovida por un grupo de jubilados del ministerio de Economía y
Finanzas.
Anteriores dictámenes sobre la misma materia habían sido aprobados por tres votos contra dos, pero la incorporación de Jorge Larrieux a la Corte cambió la tendencia y ahora avala aplicar el Impuestos a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los
jubilados.
Larrieux, designado por unanimidad de los 130 miembros de la Asamblea General Legislativa, reemplazó de la jueza Sara Bossio, quien se retiró por límite de edad a comienzos de abril.Bossio se había pronunciado por la inconstitucionalidad del controversial impuesto a la renta que desde julio abarca a sueldos privados y públicos, jubilados y pensionados a partir de mínimos equivalentes a unos 400 dólares.
Centenares de jubilados presentaron recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia y los primeros fallos los respaldaron por mayoría, con lo cual el gobierno del presidente socialista Tabaré Vázquez encaró uno de los peores
golpes.
El gobierno dijo anteriormente que esperaría más fallos para tomar una decisión si elimina el impuesto, como lo reclama la oposición política.
Se aclaró por parte del Poder Judicial que las sentencias son individuales, por lo que a quien se les declaró que este impuesto es inconstitucional no tendrán que
pagarlo.
More
Information on World Pension Issues
Copyright © Global Action on Aging
Terms of Use |
Privacy Policy | Contact
Us
|
