Россия
15 января 2007
г.
Тучи над
пенсионерами
России
сгущаются. В
середине 2006
года в
стране, где
проживают
всего 143
миллиона
человек,
было больше 38
миллионов
пенсионеров
— по
старости,
инвалидности
и детей-сирот!
Средний
размер их
ежемесячной
пенсии не
достигал…
трех тысяч
рублей.
Меньше всех
получали
сироты: по 1609
рублей 09
копеек.
Впрочем,
несчастны
все: пенсия
стариков и
инвалидов
отстает от
величины
прожиточного
минимума
кое-где
вдвое.
Философия
российской
пенсии
такая: стоит
только
женщине
достичь 55 лет,
а мужчине — 60,
как они
сразу, в один
день,
попадают в
разряд
глубоко и
беспросветно
нищих. Не
играет
никакой
роли, кем был
человек «при
жизни»:
ученым,
врачом,
журналистом,
инженером,
рабочим, —
государство
дает ему
ясно понять,
что он в
качестве
пенсионера
не нужен.
Пусть
умирает. «Национальный
проект» по
унижению
людей,
перешедших
на пенсию,
вышел на
финишную
прямую: в
открытую
уже
проведено
несколько «экспериментов»,
целью
которых
было
выяснить,
могут ли
пенсионеры
прожить без
денег,
лекарств и
льгот?.
Вооруженные
компьютерами,
социальная
и
пенсионная
системы
существуют
на так
называемом
заявительном
принципе. То
есть
человеку не
автоматически,
по
достижении
определенного
возраста
или
положения,
назначается
пенсия,
предоставляются
льготы и
всяческие
послабления,
а только
после того,
как он лично
заявит о
своем
желании
получать то,
что ему
предписано
законом. Он
обязан
явиться на
поклон в
районное
управление
Пенсионного
фонда, в
районный
отдел
социальной
защиты,
написать
заявление,
собрать и
предоставить
груду
справок —
обслужить
государственных
служащих по
полной
программе,
которую
высмеял еще
Аркадий
Райкин!
Что
же за
причина
геноцида
социально
незащищенных?
В
распоряжение
редакции
попало
постановление
пленума
Верховного
суда РФ от 20
декабря 2005
года «О
некоторых
вопросах,
возникших у
судов при
рассмотрении
дел,
связанных с
реализацией
гражданами
права на
трудовые
пенсии». В
документе
открытым
текстом
говорится: «В
связи с
вопросами,
возникшими
у судов при
применении
федерального
закона «О
трудовых
пенсиях в РФ»…
пленум
Верховного
суда
постановляет
дать судам
следующие
разъяснения:
…21.
Поскольку
нарушения
пенсионных
прав
затрагивают
имущественные
права
граждан, суд,
исходя из
положений
пункта 2
статьи 1099
Гражданского
кодекса РФ,
отказывает
гражданину
в
удовлетворении
его
требования
о
компенсации
морального
вреда, так
как
специального
закона,
допускающего
в указанном
случае
возможность
привлечения
пенсионных
органов к
такой
ответственности,
не имеется».
Из
приведенного
текста
следует, что
судебная
система
России
вступила в
преступный
сговор с
пенсионной —
против
граждан. Суд
гарантирует
тем, кто
заведомо
ущемляет
права
пенсионеров,
свободу от «такой
ответственности»
— «компенсации
морального
вреда».
Управления
Пенсионного
фонда
вправе
унижать
пенсионеров,
как им
вздумается:
не
выплачивать
им пенсии,
занижать
размер
пенсии,
обсчитывать,
не
засчитывать
в трудовой
стаж места
работы —
творить над
женщинами и
мужчинами,
достигшими
пенсионного
возраста,
любой формы
произвол —
пункт 21 «Постановления
пленума
Верховного
суда»
гарантирует
им
безнаказанность!
Пункт
21
подтверждает
множественность
случаев
причинения
морального
вреда
старикам со
стороны
Пенсионного
фонда. В
тексте
использовано
множественное
число — «нарушения
пенсионных
прав
затрагивают
имущественные
права
граждан»: это
говорит о
частоте
обращения
престарелых
граждан за
помощью к
судам в
надежде
найти
управу на
Пенсионный
фонд, на тех,
кто над ними
издевается.
Суд пришел
на помощь не
жертвам
глумления, а
тем, кто
глумится…
Пенсионный
фонд создан
в России в 1992
году. К 2005 году
количество
жалоб на его
работу
зашкалило.
Суды в
растерянности
— как
рассуживать?
Пленум
Верховного
суда
предписывает
им, какое
решение
нужно
принимать,
независимо
от ситуации:
раз
оскорбленный,
измученный
ненавистью
работниц
пенсионного
управления
старик
требует
материального
возмещения
за
перенесенные
страдания,
ему нужно
отказывать
ВСЕГДА!
Под
варварским «Постановлением...»
две подписи
—
председателя
Верховного
суда В.М.
Лебедева и
секретаря
пленума,
судьи
Верховного
суда В.В.
Демидова.
Этот
документ в
незаверенном
виде
фигурировал
в деле,
рассмотрение
которого
недавно
завершилось
в
Хамовническом
районном
суде г.
Москвы. (В тот
день, когда
пришла
информация
об обысках в
пенсионных
фондах
России, о
появлении в
их
кабинетах
следователей
и
прокуроров.)
Пенсионер
— один из
многих! — не
получавший
почему-то
пенсию 13 (тринадцать)
месяцев,
потребовал
от
районного
Пенсионного
фонда
возместить
ему
моральный
вред. Пенсию
наконец
выплатили,
но в
возмещении
морального
вреда судья
Деднева Л.В.
решительным
голосом
отказала.
Суд
тянулся
много
месяцев.
Первая
повестка
была
выписана на 24
июля 2006 года,
последняя —
на 14 декабря
того же года.
За это время
было
выписано 9 (девять!)
повесток и
состоялось
всего 2 (два!)
заседания.
Но думать
судье не
пришлось:
свое
жестокое
решение она
приняла по
подсказке
сверху.
Истец
получил
фигу с
маслом.
Издевательства
над
стариками
продолжаются!
Приведенный
документ
ясно
подтверждает,
что между
судебной и
пенсионной
системами
имеются
тайные
контакты.
Однако еще
раньше об
этой
неприличной
связи
говорилось
в статье «И
вот
несколько
месяцев
бабки
крутятся в
Пенсионном
фонде»,
которая
была
напечатана
в «Новой» в
первых
числах
апреля 2006
года. В
статье, в
частности,
говорилось: «На
наших
глазах
совершается
афера века: «под
стариков»
идут
неисчислимые
отчисления
в
Пенсионный
фонд, но
самим
старикам и
старухам
эти
средства,
бывает,
вообще не
достаются:
они умирают,
не
дождавшись
первой
выплаты. Их
пенсии
остаются в
фонде. Чем
больше их
умрет, тем
больше
денег
достанется
фонду. Фонду
не нужны
живые
пенсионеры —
он держится
на мертвых
душах».
Это
чудовищное
по смыслу
заявление
не
опровергла,
а, напротив,
подтвердила
в своем
спокойном
ответе
заместитель
председателя
правления
Пенсионного
фонда
России
Лилия Чижик,
чей ответ
был
опубликован
в номере
газеты от 4—6
сентября 2006
года: «Имеют
место факты
несвоевременного
назначения
трудовых
пенсий»…
Техника
подводит…
Кадры
слабоваты…
Однако
все не так
просто, как
хотела бы
представить
дело Лилия
Чижик. Фонд
заинтересован
в
незаконном
наполнении
своей казны
вовсе не из-за
того, что
техника
подводит да
кадры
слабоваты. «К
процентам
от накрутки
невыданных
пенсий, —
говорилось
в статье, —
присосались,
паразитируют
на них и
жируют
несколько
многолюдных
отраслей!.. Не
исключено,
что из
пенсионной
кормушки
подкармливается
и судебная
система, как,
впрочем, и
прокуратура,
если учесть
ее
подозрительно
вялую
реакцию на
жалобы
голодающих
стариков».
Цитируемый
документ за
подписью
руководителей
Верховного
суда РФ
наилучшим
образом
подтверждает
все
написанное
в статье! Не
забудем и
того, что
вскоре
после
публикации
слетел со
своей
насиженной
должности и
пересел в
кресло
министра
юстиции
генеральный
прокурор
России! И
наконец —
выемка
документов
в
Пенсионном
фонде в
конце
прошлого
года, обыски,
уголовное
дело по
факту «потери»
всего
одного
миллиарда
рублей.
Но
пока все эти
скандальные
разоблачения
никакой
реальной
пользы
каждому в
отдельности
старику еще
не принесли.
Бедность их
по-прежнему
непролазна.
Несправедливое
решение
Хамовнического
районного
суда
отказать в
компенсации
морального
вреда
пострадавшему
пенсионеру,
который
продержался
без
постоянного
источника
дохода
больше года,
по меркам
Верховного
суда —
справедливое.
Copyright © Global Action on Aging
Terms of Use |
Privacy Policy | Contact
Us