Alzheimer : la nouvelle recommandation de la
HAS à nouveau épinglée
Age Village
28
Février 2012
France
La
"nouvelle" recommandation Alzheimer 2011
jugée toujours pas recommandable
par le Formindep.
Après
avoir obtenu, sous pression du Formindep,
une association qui promeut
l’indépendance de l’information
médicale, l’abrogration de la
recommandation de 2008 de la Haute
autorité de santé (HAS) sur
la maladie d’Alzheimer, le Formindep
repart en guerre. L'association juge que
la "nouvelle" recommandation de la HAS
publiée en décembre 2011
n’est pas à l’abri des critiques.
Pour le Formindep cette "nouvelle"
recommandation parait autant « sous
influence » que la
précédente...
La
recommandation biaisée de 2008,
abrogée grâce au Formindep
Dès
mars 2009 le Formindep demandait à
la Haute autorité de santé
le retrait de la Recommandation de bonne
pratique 2008 (RBP) sur le diagnostic et
la prise en charge de la maladie
d’Alzheimer au motif du défaut de
transparence et d’indépendance de
l’expertise en contradiction avec la
législation en cours. En avril 2011
le Formindep obtenait du Conseil d’Etat
l’abrogation de la recommandation sur le
diabète de type 2. Ce qui amenait
la HAS à retirer d’elle même
celle sur l’Alzheimer,
Le
Formindep estime que la nouvelle
recommandation Alzheimer publiée en
2011 n’est pas meilleure que la
précédente.
Parmi
les griefs retenus par le Formindep , on
trouve :
Ni
le groupe d’organisation de la
recommandation, ni le président du
groupe de travail ne sont
identifiés.
L’ensemble
des professionnels à qui s’adresse
cette Recommandation n’est pas
représenté dans le groupe de
travail (il manque en particulier une
représentation des
psychomotriciens, travailleurs sociaux,
service d’aide à domicile,
kinésithérapeutes,
pharmaciens).
Près
de 70 % du texte de la recommandation 2011
a été recopié mot
pour mot. Les ajouts, retraits,
modifications, ne sont pas
argumentés.
Aucun
niveau de preuve n’est exposé pour
aucune des affirmations de la
recommandation.
Aucune évaluation du rapport
bénéfice/risque des prises
en charges proposées ni aucune
évaluation des qualités
métrologiques des outils de mesure
et de diagnostic ne sont proposées.
La Recommandation ne repose sur aucun
argumentaire.
La Recommandation ne rapporte aucune
bibliographie. Par conséquent
aucune mise à jour bibliographique
depuis celle réalisée pour
la recommandation 2008 n’est disponible.
L’avis de la Commission de la Transparence
(CT) d’octobre 2011
réévaluant à la
baisse l’efficacité des
médicaments anti-alzheimer n’est
pas pris en compte.
|
