|
|
Погрешности Статистики
Нелли Сова, АиФ Долгожитель
Россия
Октябрь 7, 2004
По данным последней переписи населения в России проживают 145 млн. человек, из которых 44 млн., или 30%, находятся за чертой бедности. В основном это пенсионеры. Правда, не все пенсионеры бедствуют - военные чины, министерские чиновники и дипломаты, вышедшие на пенсию, получают от 9 до 12 тыс. руб.
Недавно пересчитанный прожиточный минимум пенсионера составляет 2317 руб., что на 1 тысячу меньше среднего прожиточного минимума по стране. Значит, есть два прожиточных минимума и пенсионер, как самое живучее существо, может довольствоваться минимумом? Вот бы провести эксперимент: пусть те госчиновники, которые разрабатывают этот самый прожиточный минимум, попробуют прожить на него хотя бы месяц.
В экспериментальную группу я бы включила еще и В. Жириновского (он запальчиво заявлял: «Пенсионеру мало надо»), и бывшего министра труда А. Починка, и бывшего вице-премьера правительства по соцвопросам В. Матвиенко (она радостно рапортовала президенту 3 года назад, что «пенсии уже превысили прожиточный минимум»).
Итак, в течение целого месяца «подопытные» будут питаться по программе ими же разработанного «минимального продуктового набора». По своему опыту знаю, что им придется довольствоваться «ножками Буша», рыбой мойвой (и то не каждый день), постными супами, кашами и салатами из полугнилых дешевых овощей.
И все-таки, если бы даже этот эксперимент состоялся, он бы мало соответствовал нормам реальной жизни. Во-первых, здоровье у испытуемых намного лучше, чем у людей пенсионного возраста. Во-вторых, многие проблемы малоимущих, которые ставят их в униженное положение и приводят к постоянной депрессии, невозможно имитировать экспериментально. Так, отмеченным властью испытуемым не пришлось бы:
. самим готовить еду и постоянно изощряться в экономии скудных средств;
. покупать лекарства по профилю своих болезней (за один визит в аптеку можно оставить от 500 до 1000 руб.);
. чинить сантехнику и бытовые приборы;
. носить обувь в починку и одежду в химчистку;
. передвигаться пешком по городу в поисках дешевых предметов первой необходимости;
. ездить на участок (дачу), поездка куда обходится уже в 250-300 руб.;
. звонить или писать письма родным и друзьям (конверт в страны СНГ стоит 15 руб., звонок - от 150 руб.);
. остаться без газет, журналов, а также телевизора или холодильника, если они выйдут из строя (на починку, а тем более покупку средств нет).
Я уже не говорю о том, что надо платить за квартиру и коммунальные услуги, которые зашкаливают за 700 руб. на человека, покупать средства сангигиены, посещать парикмахерскую.
Если бы состоялся такой эксперимент, он, несомненно, был бы покруче таких TV-шоу, как «Последний герой», «За стеклом» или «Фабрика звезд», но пользу его невозможно отрицать, так как было бы доказано, что на 2317 руб. нельзя обеспечить даже физическое выживание. Прожиточный же минимум логично предполагает экономное, но достойное человека существование - с учетом вышеперечисленных позиций плюс покупка одежды, здоровое питание и некий минимальный уровень удовлетворения духовных запросов.
Сегодня такие сообщения в СМИ, как «пенсию повысили на 20%», «пенсии растут дважды в год», стали пустыми и даже оскорбительными, поскольку сначала пенсии следовало бы регулярно (ежеквартально) индексировать в соответствии с реальной инфляцией на продукты и вещи первой необходимости, а затем приступать к их повышению на 15-20% «дважды в год». А пока пенсионные «повышения» не поспевают за ростом цен еще и потому, что их расчет ведут от некой минимальной средней суммы, а не от личной (заслуженной) пенсии каждого человека. Вот и выходит, что наши пенсии не растут, а реально уменьшаются - как шагреневая кожа.
Оценивая свою прожитую жизнь, я понимаю, что всегда была «малообеспеченной» - как представитель бедной советской интеллигенции, с зарплатой преподавателя от 105 до 140 руб. Приходилось экономить всегда и на всем, существование было весьма скромным, но на 3 рубля в день я могла прокормить семью из 3 человек. Сегодня я живу одна, и мой выход в магазин стоит 300 руб. Поэтому пенсии мне хватает лишь на полмесяца. А дальше - тишина. И не нужно быть финансистом или министром труда, чтобы понять, что достойный прожиточный минимум начинается с 10-12 тыс. рублей. Какая несбыточная мечта!
Однако «реальная жизнь построена на нелепостях» (Достоевский), и я начинаю «искать свое счастье в страданиях».
За 8 лет пенсионного прозябания я не раз пыталась выяснить, какие у меня есть льготы как у ветерана труда, кроме 50%-ной оплаты услуг ЖКХ да бесплатного проезда в городском транспорте.
В управе, например (отдел социальной защиты населения), мне сказали, что иных льгот у меня нет (поскольку я не инвалид), и отослали читать законы в библиотеку.
Когда в районной газете появилась информация об услугах Центра социальной защиты населения (консультация геронтолога, кабинет психоэмоциональной коррекции, фитобар, школа остеопороза, парикмахерская и пр.), я отправилась к заведующей. Сначала меня приняла заместитель, которая сказала, что я имею право получать овощной заказ 1 раз в полгода, обувь на 210 руб. - один раз в год и записаться в школу остеопороза. Позже появилась заведующая и сказала, что газетная статья носила рекламный характер и все изложенное в ней находится «в проекте». Я спросила, можно ли мне получить зимнюю обувь на набежавшую за 8 лет сумму (210 руб. 5 8 = 1680 руб.), но это оказалось невозможно, а белые тапочки из картона и дерматина мне, увы, пока не нужны. Кроме того, выяснилось, что школа остеопороза - платная.
Но более всего меня поразило количество кабинетов в этом центре, а в каждом по несколько компьютеров, стены обшиты деревянными и пластиковыми панелями, на полу ковры, в кабинете заведующей огромный холодильник, все сотрудницы элегантно и дорого одеты. Видимо, хорошо их кормит служба ЦСО, а я там всем мешала и всех напрягала.
Совсем интересная история произошла под Новый 2004 год, когда из ответов президента на вопросы россиян я узнала, что в 2003 г. произведена выплата компенсаций по вкладам вкладчикам до 1945 г. рождения. После двух обращений в Сбербанк 11 февраля мне выдали 227 руб. с заявлением, что больше мне ждать нечего, хотя в
Постановлении Правительства РФ № 117 от 19 февраля 2003 г. речь шла о предварительной компенсации. Сегодня, как известно, 227 руб.
- это один раз сходить за продуктами, а в 1991 г. на моем счету была сумма, на которую я могла бы питаться дней 18-20. И здесь обман.
Сделала я попытку выяснить, почему не выросла моя пенсия после принятия Думой РФ решения о возврате в рабочий стаж тех лет, что ушли на учебу в вузе и повышение квалификации (8 лет), хотя я начала работать еще до учебы в вузе и продолжала работать параллельно с учебой. Мне дали такой ответ: сожалеем, но Дума решение приняла, а президент его не подписал. Как узнать, где правда? Какая независимая комиссия поможет выверить стаж?
А что мне дала «социальная карта москвича»? Прошлой осенью, после тщательной полуторамесячной проверки, мне вручили комплект документов: электронная карта, пин-код и сложенная гармошкой инструкция. Сколько же средств было потрачено на их изготовление! Особенно умиляет пин-код: сбережений никаких у меня нет, пенсию, которой ни на что не хватает, сразу трачу, зато дома лежит пин-код.
Хочу в инвалиды
НАМ советуют со всеми проблемами обращаться к «своему» депутату. Я пыталась неоднократно и вновь обрела только горький опыт. Депутат Госдумы Валерий Драганов дважды избирался по нашему округу. Видеть же его довелось только на экране ТВ, в местах терактов: «Дубровка» и метро «Автозаводская». А по конкретным проблемам быта и правовым вопросам - не удалось. Во время его перевыборов была выпущена цветная листовка с телефоном «горячей линии» 740-04-40. Однако сначала оператор отвечал: «Номер телефона не существует», через несколько дней: «Номер временно не работает», при третьей попытке шли бесконечные короткие гудки. Пыталась попасть на прием к «своему» депутату. Добилась только того, что со мной согласились поговорить его помощники. Однако, когда я пришла в назначенное время, охранник меня не пустил, заверив, что все помощники давно ушли.
Такой же недосягаемой оказалась и депутат Мосгордумы Инна Святенко, пребывающая в этом качестве второй срок. Хорошо помню предвыборную программу молодого кандидата, сотрудницы Военной академии, специалиста по летной технике, обещавшей сделать наши дома и дворы безопасными, под лозунгом «Меня нельзя купить». Прошло 5 лет, дома и дворы не стали безопаснее, да и само понятие «московский двор» уже на грани исчезновения.
После первой неудавшейся попытки встретиться с депутатом по проблемам ЖКХ я увидела на экране ТВ московскую программу конкурса детской художественной самодеятельности, который возглавляла И. Святенко. При второй попытке, после предварительной договоренности с помощником, я пришла в управу к закрытой двери приемной депутата и узнала, что Инна Юрьевна повезла группу детей на экскурсию в Таганрог. Почему депутат выполняет функции массовика-затейника? Может быть, Святенко как специалист по военной летной технике принесла бы большую пользу, если бы продолжала работать по своей основной специальности?
Президент В. Путин в своей инаугурационной речи сказал: «Любая власть - это прежде всего ответственность».
А пока мало надежды на четкое исполнение требования президента о том, чтобы «пакет нормативных бесплатных услуг и льгот» был известен каждому гражданину, причем особая забота - «известить пенсионеров и инвалидов». Нереально также, что именно местные власти обеспечат полную реализацию этого «пакета», поскольку на федеральном уровне, как известно, будут обслуживать только Героев, ветеранов войны и инвалидов. Вот и получается, что для меня как ветерана труда реальная надежда выжить - стать инвалидом.
|
|
