|
SEARCH | SUBSCRIBE | ||
|
France Juillet
2005 Rapport accessible ici
(2.83 MB) INTRODUCTION
A.
LA SAISINE DE L'OFFICE PARLEMENTAIRE D'ÉVALUATION DES POLITIQUES
DE SANTÉ (OPEPS) VISE À RÉPONDRE À UN ENJEU MAJEUR
DE SANTÉ PUBLIQUE ET DE SOCIÉTÉ 1.
La nécessité pour le Parlement de disposer d'une expertise approfondie
sur la maladie d'Alzheimer a)
Un défi majeur pour la politique de santé publique b)
La volonté de suivre la mise en oeuvre des lois de financement de la sécurité
sociale et de réformes récentes 2.
La saisine de l'OPEPS et la méthode retenue pour l'élaboration de l'étude
a)
Les conditions de la saisine de l'office b)
L'élaboration du cahier des charges B.
L'ÉTUDE SOULIGNE PLUSIEURS INSUFFISANCES DANS LE DISPOSITIF ACTUEL
DE DÉPISTAGE ET DE PRISE EN CHARGE DE LA MALADIE 1.
Une pathologie insuffisamment diagnostiquée a)
L'importance majeure de la détection précoce de la maladie compte tenu des
traitements actuels b)
Un recours aux soins pourtant tardif, voire inexistant 2.
Une offre de soins inadaptée à l'ensemble des besoins des personnes malades
et de leurs proches a)
Une prise en charge médicale et médico-sociale très variable et
faiblement coordonnée b)
L'isolement et l'épuisement des familles 3.
Une charge financière lourde et croissante C.
LA MISE EN OEUVRE D'UNE SÉRIE DE PROPOSITIONS PERMETTRAIT D'AMÉLIORER
SIGNIFICATIVEMENT LA QUALITÉ DE VIE DES MALADES ET
DE LEURS PROCHES 1.
Faciliter l'établissement d'un diagnostic précoce pour ralentir l'évolution
de la maladie a)
Un préalable : changer le regard porté sur la maladie b)
Développer les structures chargées du dépistage et envisager la mise en place
d'un dépistage systématique 2.
Promouvoir une prise en charge globale et de proximité des personnes malades
et de leurs proches a)
Renforcer la coordination des soins par la création d'un « case
manager » et
adapter les institutions aux spécificités de la maladie b)
Aider les aidants et garantir un financement pérenne et équitable de la prise
en charge des malades 3.
Pour ne pas subir l'avenir, développer la recherche et agir sur les facteurs
de prévention a)
Une piste à explorer : mettre en oeuvre une large politique de prévention
b)
Une urgence : engager un vaste programme de recherche clinique et fondamentale TRAVAUX
DE L'OFFICE ÉTUDE I.-
OBJECTIF DE L'ÉTUDE II.-
QUELLES SONT LES STRATÉGIES ACTUELLES DE DÉPISTAGE ET DE DIAGNOSTIC
? A.
DIAGNOSTIC DE LA MALADIE D'ALZHEIMER EN FRANCE EN 2005 1.
Critères diagnostiques de maladie d'Alzheimer 2.
Diagnostic des autres démences 3.
Applications des procédures diagnostiques en pratique 4.
L'annonce du diagnostic B.
CAUSES DU SOUS-DIAGNOSTIC DES DÉMENCES 1.
Causes liées aux difficultés propres de la reconnaissance de la maladie
pour le malade, pour sa famille, pour le médecin consulté en raison
de ses caractéristiques séméiologiques 2.
Causes liées à l'image de la maladie dans la population 3.
Causes liées à l'attitude des médecins face à la maladie 4.
Causes liées au manque de lien et de coordination entre le champ social,
le champ judiciaire et le champ sanitaire C.
CONSÉQUENCES DU SOUS-DIAGNOSTIC DES DÉMENCES ET INTÉRÊT D'UNE
DÉTECTION PRÉCOCE SYSTÉMATIQUE 1.
Conséquences du sous-diagnostic de la maladie d'Alzheimer et des autres
démences 2.
Un dépistage systématique de la maladie d'Alzheimer au stade précoce
est-il justifié a) Importance de la maladie b)
Adéquation de la durée de la phase précoce c) Performances des tests diagnostiques d)
Efficacité de la prise en charge après la détection précoce e)
Acceptabilité par le système de santé f)
Acceptabilité pour la population III.-
QUELLE EST L'INCIDENCE ET LA PRÉVALENCE DE LA MALADIE D'ALZHEIMER
ET DES MALADIES APPARENTÉES EN FRANCE ? A.
PRÉVALENCE ET INCIDENCE DE LA MALADIE 1.
Estimation de la prévalence 3.
Confrontation avec les données nationales B.
PROJECTIONS POUR LES PROCHAINES ANNÉES 1.
Projections réalisées à partir des données de prévalence 2.
Confrontation avec les projections pour l'allocation personnalisée d'autonomie C.
RÉPARTITION TERRITORIALE DE LA MALADIE D.
DURÉE DE LA MALADIE E.
CONSÉQUENCES 1.
Dépendance 2.
Attribution de l'allocation personnalisée d'autonomie (APA) 3.
Entrée en institution F.
PISTES DE PRÉVENTION 1.
Les facteurs de risques vasculaires 2.
Autres facteurs 3.
Essais thérapeutiques de prévention 4.
Trouble cognitif léger 5.
Synthèse concernant la prévention G.
SYNTHÈSE IV.-
MODALITÉS DE TRAITEMENT A.
LES MÉDICAMENTS DES TROUBLES COGNITIFS DE LA MALADIE D'ALZHEIMER 1. Les inhibiteurs de la cholinestérase a)
Le donepezil b)
La rivastigmine c)
La galantamine d)
Autres propriétés thérapeutiques des inhibiteurs de la cholinestérase 2.
La mémantine a)
Efficacité de la mémantine sur la cognition b)
Efficacité de la mémantine sur l'état global c)
Tolérance de la mémantine 3.
Synthèse des traitements existants 4.
Traitements étiologiques : prospective a)
Thérapeutiques anti-amyloïdes b)
Thérapeutiques « neuroprotectrices » B.
LES MÉDICAMENTS DES TROUBLES NON COGNITIFS DE LA MALADIE D'ALZHEIMER 1.
Le traitement des troubles de l'humeur 2. Le traitement des troubles du comportement 3.
Synthèse C.
LE TRAITEMENT MÉDICAMENTEUX DES AUTRES DÉMENCES 1.
Le traitement de la démence vasculaire 2.
Le traitement de la démence à corps de Lewy. 3.
Le traitement de la démence associée à la maladie de Parkinson 4.
Le traitement de la démence fronto-temporale 5.
Synthèse D.
PRINCIPAUX TRAITEMENTS NON MÉDICAMENTEUX UTILISÉS DANS LA MALADIE
D'ALZHEIMER 1.
Thérapeutiques non médicamenteuses cognitives a)
Les ateliers mémoire b)
Les référentiels pour l'exercice mnésique c)
La revalidation cognitive 2.
Thérapeutiques non médicamenteuses non cognitives - approches psychosociales a)
Les rééducations de l'orientation. b)
Les thérapies par évocation du passé. c)
Les thérapies par l'empathie 3.
Thérapeutiques non médicamenteuses non cognitives - autres approches E.
EFFICACITÉ DES THÉRAPEUTIQUES NON MÉDICAMENTEUSES DANS LA MALADIE
D'ALZHEIMER 1.
Thérapeutiques non médicamenteuses cognitives 2.
Thérapeutiques non médicamenteuses non cognitives 3.
Autres approches thérapeutiques non médicamenteuses 4.
Synthèse F.
L'AIDE AUX AIDANTS -
7 - G.
L'UTILISATION DES TRAITEMENTS MÉDICAMENTEUX DE LA MALADIE D'ALZHEIMER
EN 2005 1.
Le traitement médicamenteux des malades d'Alzheimer en France2. Le
traitement médicamenteux des malades d'Alzheimer en Europe 3.
Synthèse V.-
QUELLE EST L'OFFRE DE SOINS ? A.
INTRODUCTION B.
DONNÉES ET MÉTHODE. 1.
Données . 2.
Méthode. C.
RÉSULTATS 1.
L'information, la coordination, le diagnostic, les réseaux gérontologiques
et les aides aux aidants. a)
Information et coordination b)
Réseaux gérontologiques c)
Les centres mémoire de ressources et de recherche (CMRR) et les consultations
mémoire de proximité (CMP) d)
Aides aux aidants. 2.
La prise en charge en ville a)
La médecine libérale b)
Les services de soins infirmiers à domicile (SSIAD) c)
Les structures d'accompagnement et de répit 3.
L'hôpital 4.
L'offre médico-sociale a)
Les services d'aide à domicile. b) La prise en charge en institution : équipement et personnel D.
CONCLUSION VI.-
L'OFFRE INSTITUTIONNELLE EST-ELLE SATISFAISANTE ? A.
INTRODUCTION 1.
Les objectifs des politiques 2.
La méthode d'analyse B.
LE DISPOSITIF LÉGISLATIF RÉGLEMENTAIRE ET LES PLANS 1.
Le cadre législatif, réglementaire et de l'action du gouvernement a)
Le volet sanitaire b)
Le volet social et médico-social 2.
L'action gouvernementale a)
Le plan Alzheimer 2001 b)
Le plan Alzheimer de 2004 C.
LES INSTITUTIONS 1.
Les services de l'Etat au niveau central 2.
Les services déconcentrés a)
Les directions régionales des affaires sanitaires et sociales (DRASS) et
les directions
départementales des affaires sanitaires et sociales (DDASS) b)
Les agences régionales de l'hospitalisation (ARH) 3.
Les financeurs a)
L'assurance maladie b)
La Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie 4.
Les collectivités territoriales a)
Les communes b)
Les conseils généraux c)
Vers une action intégrée et coordonnée d)
La coordination et les schémas départementaux 5.
Les comparaisons internationales a)
Un besoin reconnu de coordination entre institutions b)
Une tendance générale : la compensation individualisée et la gestion de proximité c)
La place de plus en plus centrale réservée à la compensation individualisée d)
Une gestion de proximité privilégiée D.
LA COORDINATION AUTOUR DE LA PERSONNE ET DE SON ENTOURAGE 1.
Le besoin de coordination 2.
Evaluation des coordinations 3.
Quel type de coordination privilégier ? a) Une coordination en réseau b) Un territoire restreint c)
Pilotée par les infirmières coordinatrices E.
LES ASSOCIATIONS 1.
France Alzheimer et les relais locaux 2.
Les autres associations F.
LES DIFFICULTÉS DES FAMILLES ET LES AIDES 1.
Les familles face au système 2.
Les aidants a)
Les caractéristiques des aidants b)
Les aides aux familles et la charge en soins. c)
Les aides reçues d)
Les personnes touchées et les familles doivent faire face à de
nombreuses difficultés 3.
L'évaluation des prises en charge alternatives G.
CONCLUSION H.
RECOMMANDATIONS 1.
Une formalisation d'un guichet unique ou d'un correspondant unique ou
désignation d'un responsable de la coordination 2. Une action localisée par territoire 3.
Le passage vers des plans d'aide définis dans un ensemble de soins intégrés
réalisés par des professionnels 4.
Une articulation plus grande domicile - institution 5.
La prise en compte des demandes des familles au sein des points de contact
6.
La formation d'aides à domicile et de coordinateurs. VII.-
COMMENT ADAPTER LE FINANCEMENT AUX BESOINS ? A.
INTRODUCTION 1.
Objectif du chapitre 2.
Difficultés rencontrées 3.
Avertissement B.
LES DÉPENSES MÉDICALES ET MÉDICO-SOCIALES 1.
Méthode a)
Principes de calcul b)
Populations de références 2. Dépenses médicales a)
Dépenses prises en compte b)
Consultations c)
Médicaments d)
Hospitalisations e)
Soins à domicile. f)
Total des dépenses médicales directes agrégées g)
Total des dépenses médicales directes par individu 3.
Dépenses médico-sociales a)
A domicile b)
En institution 4.
Total dépenses médico-sociales agrégées a)
Total des dépenses b)
Répartition des dépenses par financeur c)
Total des dépenses médico-sociales par individu 5.
Coût direct et coût indirect de la maladie d'Alzheimer par niveau de sévérité a)
Coût médical par niveau de sévérité b)
Coût en institution en fonction de la gravité C.
COMPARAISON EUROPÉENNE, COMPARAISON AVEC D'AUTRES PATHOLOGIES
ET SYNTHÈSE 1.
Comparaison des dépenses a)
Comparaison européenne b)
Comparaison avec le cancer 2.
Synthèse des dépenses D.
PROSPECTIVES 1.
Construction d'un scénario a)
Hypothèses b)
Méthode 2.
Résultats a)
En 2020 b)
En 2040 c) Validité des résultats E.
L'ASSURANCE DÉPENDANCE, LES ASSURANCES PRIVÉES 1.
La complémentarité public-privé 2.
La situation du marché 3.
Les types de contrats 4.
Les questions du choix par les individus 5.
Les risques d'une couverture élargie F.
RECOMMANDATIONS VIII.-
QU'ATTENDRE DE LA RECHERCHE ? A.
LE DÉVELOPPEMENT DE LA RECHERCHE SUR LA MALADIE D'ALZHEIMER AU
COURS DES VINGT DERNIERES ANNÉES B.
LA RECHERCHE CLINIQUE EN FRANCE EN 2005 C.
LE FINANCEMENT DE LA RECHERCHE CLINIQUE SUR LA MALADIE D'ALZHEIMER
: VERS UN DÉSENGAGEMENT DES POUVOIRS PUBLICS ? IX.-
SYNTHÈSE ET RECOMMANDATIONS A.
LES CONSTATATIONS B.
LES RECOMMANDATIONS
|